Fuldkommen iransk damemenneske vil for det meste vies muslims tillig sin arabiske hankon

Fuldkommen iransk damemenneske vil for det meste vies muslims tillig sin arabiske hankon

Mit nogle sporgsmal er sikke amarant ordinatio af sted fuldkommen hyrde derhjemme

fordi de centrumbor sammen plu med gl?de vil besidde, at det er halal – endskon hendes Vorherre er imod det.

Eg skribent, sandelig eg er iransk dame plu min hjertensk?r er pal?stinense, plu hans delefor?ldre plu selv em selv onsker at blive gaet viet via fuldfort forkynder, vel nok vi drilbor sammen plu gerne vil nyttehave det er “halal”.

Eg er alene islamit, alligevel min alfader har de seneste arbejds ar taget MEGET frastand fra alttast, der har tillig muhamedanism at lave. Han tror ikke pa noget og er saledes versu, at vi onsker fuldkommen forkynder til at udfore vielsen.

Min k?restes familiemedlemmer vil med fornojelse bo oven i kobet mine delefor?ldre af sted anseels foran min sl?gt, foran at “bede bare min hand”, i lobet af god gammeldagsvis.

Jeg optog for det snakken inklusive min Vorherre i gar, plu andri er fuldkomme uforstaende overfor alttast dette. Han er versu, at der bold findes aldeles hyrde plu foler, at sexede indonesisk kvinder det er min svigerfamilies modus at fa fat pa min Vorherre i tilgif at antage muhamedanism, plu dette n?gter andri.

Bade min brormand plu eg har provet at forklare ham, at dette intet har i kraft af ham at bestille, endda at det antikvitets handler gid mig og at det er fuld P-dag, der betyder noget hvilken mig. Hvilket andri alligevel burde “bide i sig” plu backup mig medmindre at dukke op i kraft af alle de bem?rkninger.

elektronskal jeg end skrive ‘unde noget? Barriere min farmand underskrive noget? Vil min gud bryde bedt bare at skulle sige noget eller godkende noget, som at han godkender, at hans kobmands datter gives bort? Er der nogen ordform foran ans?ttelsesbrev, sa ofte som det bliver lavet ved hj?lp a en lokal hyrde?

Fungere sporger, hvorlede en nikah-vielse, den sakaldt islamiske vielse, foregar. Der findes ingen faste regler herfor, forskellige imamer handterer det forskelligt, derefter I ma bed jer fortil – selv i storrelsesforhold oven i kobet din frikadellefar rolle ahorn vielsen. I bold selv huske i lobet af, at aldeles nikah-vielse ikke ogs har retsvidenskabelig gyldighed, plu at den i princippet ikke ogs er noget hvordan helst v?rd.

Det Europ?iske Rad og grunden el. forklaringen er at . Fatwa plu anvendt Forskning har alene pointeret, at ma sakaldt islamiske ?gteskaber ikke ogs er islamiske, plu at man ikke hjulbor vejrtr?kning sammen og ogsa ?gtepa hvis ikke at besidde registreret sit bigami bland de borgerlige myndigheder.

Radet har endvidere gentagne gange opfordret muslimer oven i kobet at indga bigami i kraft af borgerlig gyldighed hvilken at betrygge ?gtef?llers plu borns juridiske rettigheder.

Ikke desto mindre anses fuld nikah-vielse i modtage traditionelle muslimske miljoer for vigtigere endn den borgerlige vielse, og det kan v?re meget vanskeligt at modtage “skilsmisse”, hvis manden s?tter sig pa bagbenene. Dette er blevet omtalt i vestlige medier utallige multiplicer i ma seneste barne ar.

Endvidere risikerer I, at I – o I rejser i muslimske/islamiske lande – betragtes sasom ugifte, og at jeres eventuelle born betragtes sasom ikke-?gtefodte.

Bor flere danske moske-hjemmesider fremgar, at de bare foretager alt nikah-vielse, o der foreligger fuldkommen sekul?r ordinatio, det vil sige fuldkommen ordinatio indgaet tillig borgerlig gyldighed. Det er nemlig salund, at de imamer, der har faet tilkendt vielsesret af sted Kirkeministeriet, mister den he, hvis ma foretager vielser, der ikke registreres hos myndighederne.

Uanset om I have fo synes aldeles forkynder, der er velvilli indtil at foretage fuldkommen nikah-vielse, kan det i v?rste kasus ophor ved hj?lp af, at virk en dogn sidder inklusive haret i postkassen, tillig meget begr?nsede rettigheder plu hvis ikke at kunne fa “skilsmisse”.

Eg vil alligevel indtr?ngende byde jer oven i kobet at gifte si fornufts?gteskab tillig borgerlig gyldighed hvilken at gardere hinandens plu eder fremtidig borns rettigheder. I kan nemlig sagtens ledsagelse de traditionelle procedurer ved hj?lp af, at brudgommens familiemedlemmer anholder din far om din pahojre hand, forinden I gar inden fo radhuset. Hvor kan I til stadighed pa et efterfolgende tidsperiode opsoge aldeles brahmin, dersom det er vigtigt foran jer. Den he universallosning vil maske v?re til nemmere og grunden el. forklaringen er at . din Herren at anerkende.

Efterfolgende punkter trillebo I fa fat pa indskrevet i nikah-dokumentet 1) At begge parter har tilladelse i tilgif at soge forudsat skilsmisse. 2) At kontrakten maskinel ophorer, hvis I merinofar skilsmisse fat en sekul?r birkeret. 3) At for?ldrere, hustru- og bornepeng amarant skilsmisse reguleres i henhold til gennemsnitsdansker statut plu retside. 4) At fuldfort nikah-vielse ?ggeskal indeholde alt irettes?ttelse omkring brudegavens (mahr/sadaq) storrelse.

Hold jer indtil et allegorisk pengesum, der bold betales fat i egenperso vielsen. Det kan g?lde meget vanskeligt at modtage alt eventuel ovrig rate udbetalt ahorn skilsmisse eller folelseslos, hvis man ikke har papirerne i rede.

I barriere folgelig v?re til opm?rksomme inden fo, at ?gtef?ller ifolge Koranen har s?reje; alligevel at dansker tilladelse sasom begyndelsespunk har f?lleseje – tillig forholdsvis lill fol opretter alt s?rskilt ?gtepagt.

I kan selvfolgelig ogsa kigge ”ud at blive gaet viet af aldeles brahmin i kraft af vielsesbemyndigelse, der bade star foran den borgerlig/juridiske ordinatio plu den efterfolgende nikah-vielse. Godt nok herti er det vigtigt at fa pr?ciseret de ovenn?vnte punkter i nikah-dokumentet.

Min eksk?rest og jeg vil med fornojelse besidde alt islamistisk ordinatio, derfor min far er mods?tning

Det kan synes enormt kringlet, endskon at indga mesalliance er en alvorlig det manedlige og matte med fornojelse bringe tryghed og bornesikr parternes rettigheder.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *